Certes Saddam n’était pas un homme d’une grande délicatesse, aussi a-t-il commis des actes difficilement pardonnables et qui rendaient l’homme assez peu défendable. Saddam un dictateur ? Oui indubitablement… mais que penser de la politique d’embargo à l’encontre de l’Irak mené par les américains, embargo qui a duré près de dix ans, et qui a causé la mort de centaines de milliers d’Irakiens, vieillards et bébés en première ligne… Pour ceci, W. peut dormir tranquille, son corps ne sera jamais en train de balancer au bout d’une corde.
Aussi l’exécution du raïs m’inspire de la répulsion. Répulsion parce que je suis d’une part opposé à la peine capitale. Répulsion ensuite parce que la (vraie) Justice impliquerait un sort analogue pour tous les dirigeants coupables de génocides ou de massacres. A commencer par ce cher George W. Bush qui par sa folie a entraîné la mort de dizaines de milliers de civils en Irak, en Afghanistan et ailleurs… Ensuite le procès de Saddam a été une mascarade, il eût mieux valu l’abattre comme un lapin dès sa capture, plutôt que de faire croire à la tenue d’un procès « démocratique » alors que son sort était scellé depuis le début. Cela aurait eu le mérite de la franchise. Comme si, finalement, tuer un homme ne posait pas de problèmes, du moment que l’assassinat revêt la légitimité que lui confère une apparence de démocratie…
)
